Недостатки прерванного полового акта

Уже несколько тысяч лет прерванный половой акт считается одним из самых популярных методов контрацепции. Мужчины и женщины уверены в том, что если эякуляция произойдет вне влагалища, то оплодотворение точно не случится.

На самом же деле прерванное соитие является совершенно ненадежным методом контрацепции. Более того, у этого способа избежать беременности есть еще несколько весьма весомых недостатков. Но обо всем по порядку. Давайте рассмотрим самые значимые минусы и ошибки прерывания полового акта в качестве способа избежать незапланированной беременности.

Вернемся к ненадежности прерванного контакта в роли способа контрацепции. Почему данный метод ненадежен, если сперма действительно не попадает в вагину? Дело в том, что сперматозоиды способны добраться до яйцеклетки и без эякуляции. Во время полового акта из пениса выделяется жидкость, которая должна предохранять сперматозоиды от негативного воздействия на них среды влагалища. При этом в данной жидкости с большой вероятностью могут содержаться вполне жизнеспособные сперматозоиды. Если же секс между мужчиной и женщиной включает в себя несколько половых актов, то метод извлечения пениса до эякуляции становится еще менее эффективным. Таким образом, использовать прерывание коитуса для предотвращения незапланированной беременности не следует ввиду его чересчур слабой защиты. Впрочем, ненадежность - это не единственный минус данного способа.

Еще одним серьезным недостатком прерывания полового контакта является ухудшение качества секса. Дело в том, что для получения полноценного удовольствия от соития оба партнера должны быть максимально расслаблены. А о каком расслаблении может идти речь, если мужчина и женщина на протяжении всего процесса зациклены лишь на одной мысли: «Успеть! Успеть! Успеть!» Более того, при постоянном использовании этого метода контрацепции у представителя сильного пола может развиться хроническое сексуальное неудовлетворение, причем как психологическое, так и физическое. Ведь, для того чтобы испытать полное моральное удовлетворение, мужчине все-таки необходимо кончить в женщину. С физиологической же точки зрения прерывание полового акта плохо тем, что представителю сильного пола не удается полностью избавиться от всей накопившейся семенной жидкости, так как для этого опять-таки необходимо полноценное расслабление.